三国时期，有哪些名将站错了队？做了错误的选择？
有句话叫“选择大于努力”。选对了，你升官，升将军都是常事。选错了就会抑郁，甚至会死。那么三国时期有哪些名将站错队了呢？
第一名:英镑
庞德是一名勇敢的战士。他原是马腾、马超的部将。在一次战斗中，他亲手杀死了敌军指挥官之一国源。庞德常常身先士卒，大获全胜。后来与马超、曹操作战。马超战败后，带着庞德投奔张鲁，然后马超投靠刘备，庞德留在张鲁。后随张鲁投靠曹操，被曹操任命为将军。
庞德是个不可多得的勇士，他很忠诚。襄樊之战，庞德誓要在战前杀了关羽，以证明自己。他在战争中与关羽决一死战，亲手用箭射中了关羽的额头。你知道关羽是三国历史上第一勇士，庞德还能让关羽畏惧。可见庞德和关羽一样勇敢。
后来关羽乘势强攻，水涨船高，水军大败于禁和庞德的军队。庞德和于禁全军覆没，庞德却誓死。庞德的部将董衡和董超试图向关羽投降，但被庞德杀死。庞德边打边退，想着樊城投靠曹仁，结果因为船翻被关羽俘虏。
庞德不愿意向关羽投降，关羽只好杀了庞德。没有人能离开一个不愿意投降的敌军将军。宇金愿意投降关羽，被关羽押送到江陵城，所以活了下来。
庞德站错了队，所以他的弟弟庞柔投靠了马超。如果庞德投靠刘备，他的功绩绝对不亚于魏延。曹操本来就人才济济，庞德很难有发挥的平台。而且曹操那些有实体名字的将领都没有得到重用，投靠刘备就不一样了。刘备庙堂狭小，人才匮乏，重用庞德会很容易，庞德也就能发挥更大的作用，大概就像魏延一样。
第二名:太史慈。
太史慈是一个勇敢而足智多谋的将军，他非常擅长骑马和射箭，尤其是他的箭法，不亚于在辕门射戟的吕布和在娄梁射贼的太史慈。更重要的是，太史慈有着过人的胆识，被黄巾军包围的太史慈进出自如，而且是单枪匹马。这种勇气在当时堪称天下第一。
为了帮助孔融获得援军，太史慈独自出城，骗过了黄巾军。他用箭射死了几个追他的黄巾军，然后跑到平原县请求刘备出兵救援。刘备立即派3000人前往太史慈，然后成功救出孔融。
太史慈早期一直很抑郁。最重要的是他没有投靠民主主。救出孔融后，太史慈投靠了扬州刺史刘友，两人是同乡。但是，陆游从来没有重用过太史慈，只让他担任侦察情报的探子。事实也是如此。太史慈带着一个兵遇见了孙策。正史明确记载了太史慈与孙策的单挑，两人打成平手。后来刘钦被太嚣张的孙策打败了。
即使他投靠了像孙策这样的民主领袖，太史慈也没做什么。孙策只让太史慈守在一边，负责抵抗刘表的儿子刘盼。直到2006年太史慈去世，太史慈实际上已经被埋葬，这本来可以做得更多。孙策其实并没有重用太史慈。
太史慈死前说了一句话:
君子生于世，要想升上天庭宝座，就要背上三尺剑。现在，如果你不追随你的野心，你怎么会死！显然，它不会被重用。如果太史慈投靠刘备或者曹操，那会比投靠孙策的下场好得多。太史慈早就知道刘备了，但遗憾的是他错过了。刘备虽然影响力不大，但正是因为人才匮乏，才会重用太史慈。在正史中，赵云的军事能力应该不如太史慈，而且他还得到了重用。太史慈应该有更大的成就。
曹操曾经派人去太史慈送当归，希望太史慈归顺自己。但显然，太史慈是一个忠诚的人，不会随便背叛他的主人。可惜他这辈子没多少平台可玩，站错边了，不然他就成了关羽张飞那样的名将了。
第三名:朱令
朱令原本是袁绍的部将。在与公孙瓒的部将姬勇作战时，公孙瓒将朱令的家人作为人质，但朱令不为所动，不顾家人安危，这丝毫不影响他参战。虽然冀勇被击败，城市被攻破，所有朱令的家人都被杀害。
从这件事来看，朱令是一个铁石心肠的人，一个过于理性的人，一个过于看重事业的人。他可以不关心家人的生活。在这一点上，朱令和马超很像，同样不顾全家死活，执意造反。结果曹操杀了马超全家，一般人很难理解。
朱令曾经带领一支军队和刘备一起拦截袁术，迫使袁术投靠袁绍，他吐血而亡。没过多久，刘备背叛了曹操，而朱令则率军回到了曹操身边。
当时曹操依附于袁绍，袁绍派朱令率军帮助曹操作战。战斗结束后，朱令认为曹操是一个英明神武的主将，于是率军投靠了曹操，但是朱令很有个性，有自己的做事风格，连曹操的话都没当回事。
曹操要求朱令带领新军守卫徐囡，并警告朱令要宽大处理军队，但朱令不听。结果，军队造反了，朱令杀了造反的将军，并写信给曹操。曹操责怪朱令不服从他的命令，所以他对朱令有意见。
赤壁之战中，朱令受赵炎控制，从襄阳南下，准备赤壁之战。但曹操在赤壁大败，于是大军撤退。后来，朱令还参加了曹操西征关中和张鲁的战争。265，438+05年后，曹操下令于禁止的军权，停止使用他，因此失去了前途。
从理论上讲，朱令的人格是有缺陷的，但以他的能力，他仍然可以成为一名成功的明星。只有朱令站在了错误的一边，在跟随曹操之后失去了他的未来。如果朱令投靠刘备，他的前途会更好。可惜当时的刘备，谁也没有想到他将来会成为霸主。
第四名:巨手。
居寿原是冀州赶汉服的专车司机。袁绍占领冀州后，居寿成了袁绍的谋士。他文武双全，向袁绍提出了很多战略建议，比如劝说袁绍迎娶汉献帝，袁绍不听。居寿向袁绍提出了打败公孙瓒的总体战略，袁绍听从了，后来打败了公孙瓒。
菊寿也反对袁绍把自己的三个儿子送去地方做官，会造成分裂，但袁绍还是不听。后来的结果证实了巨手的判断。官渡之战前，沮授向袁绍提出三年竭曹之策，袁绍仍不听，急于开战。
居寿是官渡之战袁绍的监军，手握兵权，威望很高。这实际上成了郭图等人陷害巨手的理由。袁绍瓜分巨手兵权，袁绍派阎良攻打柳岩。沮授认为颜良有勇无谋，心胸狭隘，不能独当一面。袁绍不听，颜良在曹操手下被关羽杀死。
官渡之战，袁绍大败，110000大军逃回北方，仅剩800人。鞠寿被曹操俘虏，曹操劝鞠寿投降，但是鞠寿不愿意向曹操投降，他暗自想逃，又被曹操抓了回来。曹操见鞠寿不愿意投降，只好杀了鞠寿。
曹操曾感叹:如果早一点得到巨手，天下早就定了。文武全才的巨寿，不被袁绍重视。如果他跟随曹操，他的五个谋士将变成六个谋士。以沮授的能力，他不亚于于迅这样的战略大师，也不亚于荀攸这样的战术大师。可惜他站错了队，跟着无能的袁绍。如果跟着曹操走，巨寿的成就会高很多。
第五名:高兰。
高览在正史中是袁绍的部将，和张合一样有名，因为他们的名字一起出现在史书中。官渡之战，曹操成功击败淳于琼，烧了吴朝的粮食，袁俊军心大乱。张合、皋兰本是袁绍派来攻打曹骏的，却没有攻下。他们没有完成任务，不敢回去，怕郭图等人陷害，就直接向曹操投降了。
但自张合投降曹操后，步步高升。高兰呢？不详，史书上没有记载。这只能是两种情况。要么高岚被曹操杀死，要么曹操在高岚身上没用。按道理，高览能和张合一起率军攻曹大营，地位应该和张合平起平坐。高览为什么不受曹操重用？
史书没说的，只能是个谜。在一些歌谣中，皋兰被列为与颜良、文丑、张合并列的河北第四大朝廷栋梁。高兰一点能力都没有，但高兰的结局足以说明他站错了队，再也没有出现在历史上。
第六名:张任
张任效力于益州牧刘璋。史书上说张任很勇敢，有野心，还有节气。刘备与刘璋战争后，张任与刘备在阜城县交战，被刘备击败。张任退守绵竹，刘璋派李延去见刘备。结果李延直接向刘备投降，张任和刘璋的儿子刘询退守罗城，刘备继续攻打罗城，庞统死在这里。
刘备听说了张任的名声，派人劝他投降，但是张任忠心耿耿，不愿意向刘备投降。刘备为张任叹息，不得不杀了他。张任显然站在了错误的一边。虽然他的忠诚值得称赞，他也不是一个灵活的人，但为了忠诚牺牲自己是很可惜的。
当时刘备在用人的时候，李延后来被刘备重用，被任命为吏部尚书，托付给诸葛亮。如果张任投降了刘备，他也会被重用。可惜张任站错队了。
第七名:沙。
沙是武陵县五溪蛮的首领。刘备发动夷陵之战时，派张亮联络五溪蛮出兵攻打孙权。至于沙为什么要帮助刘备，刘备应该是给了他们钱，答应了一些政治利益。沙率领一万蛮族参加战争。结果刘备大败，沙被吴军杀死
沙不可能参与吴、蜀之间的斗争，但他参与了。凭借吴国和蜀国的力量，他无法与他们任何一方作战。他只需要保持中立。显然，沙莫克站错了队，不仅牺牲了自己的生命，还牺牲了一万多人的生命，也给全民带来了灾难。孙权打败刘备后，显然会报复吴蜀蛮夷。
孟达和法是朋友，是老乡。他们随法正投靠了刘璋，后来又随法正投靠了刘备。汉中之战后，刘备派孟达攻方陵郡，孟达杀了诸葛亮的妹夫蒯顼，与刘封一起攻占了尚勇郡，镇守当地。
襄樊之战，关羽向刘封、孟达求援，被拒绝了。关羽倒台后，孟达投奔曹魏，受到重用。诸葛亮北伐前，曾引诱孟达归顺蜀汉。于是，沈懿把这件事报告给曹魏，司马懿率军平定孟达。他八天行军1200里，突然出现在孟达面前。
孟达两次背叛旧主，都站错了边。虽然关羽被杀了，但是刘备不一定会杀孟达。刘备不是因为关羽才杀了刘封。史书上很清楚地记载了杀死刘封的原因:诸葛亮考虑到刘封勇猛，天下定下来后会很难控制，劝刘备趁机除掉他。
这与关羽无关，所以梦达不用叛变，刘备也不会杀梦达。但是，孟达还是背叛了刘备，所以背叛了他。孟达投降曹魏，仍不放心，被诸葛亮引诱。结果被司马懿杀死。如果他一心一意，孟达就不会被杀。这也正是孟达站错队的原因，导致了他的悲剧结局。