低碳生活的故事

联合国气候变化大会本周在丹麦哥本哈根隆重开幕，融化的北极熊冰雕和啜泣的斐济少女的呼吁声此起彼伏。此外，之前引人注目的珠穆朗玛峰上的尼泊尔内阁会议，海洋下的马尔代夫内阁会议，以及因海平面上升而面临消失的岛国图瓦卢...这些场景随着各种媒体迅速进入大家的视野，一场事关人类生死的保卫地球之战开始了。

气候变化的逻辑很简单:二氧化碳的过度排放导致大气的变化，影响了地球吸收和反射太阳光的能力，结果就是温室效应。表现为地球平均温度上升、海平面上升、生态系统破坏、自然灾害增多、气候异常变异等一系列现象。所以拯救地球和人类的未来，直接等同于二氧化碳减排。

然而，国际社会对如何减少二氧化碳排放及其好处的认识存在很大分歧。首先是政府层面。一个显著的例子是，虽然各国早在1997年就达成了限制二氧化碳排放的《京都议定书》，但由于种种原因，签约国迟迟没有批准，特别是由于世界上二氧化碳排放量最大的美国的政策，这一协议几乎走进了死胡同。虽然后来因为中俄的加入而延期，但还是因为美国的后期退出而大打折扣。在这方面，本届哥本哈根会议也将充满不同国家之间的利益博弈和挫折。因此，20年前率先呼吁全球关注气候变化并成功说服各国政府制定应对温室效应对策的世界顶级科学家韩森日前公开表示，如果哥本哈根气候峰会失败，那将是地球和下一代的幸事，因为他认为目前各国政府围绕减排和限制二氧化碳排放的政治交易和妥协并不是解决危机的有效途径。

其次，学术界仍然存在分歧。一方面有人称赞《京都议定书》的开创性工作和勇气，另一方面也有不少学者给它泼冷水。有趣的是，丹麦学者在2004年发起了“哥本哈根意识”计划。他们邀请了世界一流的专家来评估17项目应对全球危机的表现。结果京都议定书被排在倒数第二，是个“烂”项目。我希望各国政府这次在哥本哈根摒弃旧观念，达成新的认识。

最后，人们对这个问题的认识也有所欠缺。美国皮尤民调中心今年5月中旬进行了为期一个月的全球民意调查，结果喜忧参半。幸运的是，在接受调查的25个国家中，有23个国家的大多数人都同意全球变暖是一个“严重的问题”，并同意优先考虑环境保护，即使以减缓经济发展和增加失业为代价。但令人担忧的是，二氧化碳排放量最多的美国、中国和俄罗斯分别占44%、30%和44%。如果按人口比例计算，这个数据确实不容乐观。

世界本来就复杂不确定，描述世界的知识更是碎片化。再加上人类认知本身的缺点和痼疾，人类的决策通常会表现出急功近利、勾心斗角、优柔寡断、权宜之计、拖延症等现象。关于气候变化和二氧化碳排放也有分歧和争议。但是，面对这个可能关系到人类生死的环境问题，作者呼吁理性的人类达成一个基本的认识:为了全球变暖危及人类生存的前景，我们宁愿相信狼来了！因为只有一个地球，实验只能做一次，错了，就没有回头路了！

关于我的低碳生活

我们是地球的主人，地球是我们的家。我们应该保护它，不要污染它。低碳生活其实很简单。只要我们不浪费它，我们可以为大自然节省一些能源和资产，为地球做一件好事。

我给你说几件事:我记得夏天的时候，天气热得像蒸笼，地上感觉像火烧一样。我和爸妈躲在家里开空调。过了一会儿，爸爸把温度调到了26摄氏度，我说:“爸爸，把空调关了，下面的风扇开着很凉快。”爸爸说:“你真是个懂得节约的好孩子。”于是，我们家就走近了节能低碳的生活，我也为大自然节约了能源。还有一次，爸爸在做饭，我走过去看。啊，爸爸做饭的时候，火苗差点“蹦”到锅上！我对爸爸说:“爸爸，你的火苗太大了，会把油点着的。”“你说得完全正确。既省油又不会点燃机油。”说完，爸爸迅速关小了煤气炉的火焰。还有一件事，我看到爸爸起床，就对他说:“爸爸，我们今天出去吃早饭好吗？”爸爸对我说:“好的，今天我们开车还是走路？”我说:“我们走着去吧，因为可以一边看河边的风景，一边锻炼身体。更重要的是，它不会污染空气。”爸爸笑着点头说:“我儿子真懂事！”随着世界经济发展，大量人口增加，近年来气候越来越严重，二氧化碳排放量增加。地球臭氧层遭受了前所未有的污染，全世界的环境已经严重危及人类的健康和安全。因此，我们应该保护全球环境。

低碳生活只是一种态度，而不是一种能力。我们应该从节约用电、水、碳、油和节气这样的小事做起。低碳生活是我们想要建立的绿色生活方式。只要我们行动起来，我们就能接近低碳生活，甚至达到低碳生活的标准。