花卉科普知识

在成千上万的花中，有一些能赢得大多数人的青睐。画家为它作画，诗人用优美的文字赞美它。这十种花能在中国十大名花评选中摘得“桂冠”。

梅花——寒岁三友

也被称为春梅和红梅。它不仅颜色鲜艳，香味浓郁。婀娜多姿的魅力，更显高贵和忠贞。傲霜·凌雪的高风亮节，与松竹并称“老寒三友”。

牡丹——花中之王

别名牡丹、洛阳花等。颜色有红、粉、黄、白、绿、紫，花期在5月中旬。在我国，牡丹是花中之王，牡丹是中国之美。它雍容华贵，艳丽芬芳，被誉为“花中之王”、“国色天香”，是吉祥、幸福、昌盛的象征。

菊花——花中君子

别名黄华、金瑞等。颜色有黄色、白色、橙色、紫色等。格局变化很大。花期主要在6月5438-10月。古人也有重阳赏菊的习惯。菊花不仅品种繁多，芳香扑鼻，而且傲霜挺立，凌寒怒放，故有“花中君子”之称。菊、梅、兰、竹并称为“四君子”。

玫瑰——花中皇后

玫瑰在公元17-18世纪传入欧洲。经过与其他蔷薇属植物的反复杂交，产生了风靡全球的现代玫瑰，色彩丰富，品种超过一万种，享有“花中皇后”的美誉。颜色丰富，部分品种有淡香或浓香，颜色有白、绿、黄、粉、红、紫。

兰花——世界上最好的香味

兰花淡雅芬芳。中国兰花在中国已有1000多年的栽培历史，极具观赏价值。其叶常绿，花芳香自然，被称为“天下第一香”、“国香”。兰花高雅圣洁，代表着中华民族的气质和文化。人们用“张澜”来比喻诗歌之美，用“蓝娇”来描述友谊之真。

杜鹃花——花中之美

杜鹃花是当今世界上最著名的花之一。有许多种类和形状。在全世界800多种杜鹃花中，中国有600多种。杜鹃花很漂亮。春天开放时，五彩缤纷，绚烂夺目，被誉为“花中之美”。

山茶花——花中珍品

别名余明华。抗冬天。曼陀罗树等。它的树很美，它的叶子很茂盛，它的花开满了花。山茶花是我国著名的观赏花卉，栽培历史超过1000年。不仅具有很高的观赏价值，而且对二氧化硫、硫化氢、氯气、氟化氢有明显的抗性，可以祈求环保。净化空气的功能。

桂花-金秋饺子

又名桂花，是中国特产的珍贵芳香花卉。秋天，百花盛开，大街小巷飘香，为秋光增添了光彩，被誉为“金秋生物”。

荷花仙子

又名荷花、水芙蓉等。花期为6-9月，有粉、白、紫三种颜色。荷花种类繁多，分为观赏和食用两大类。荷花大而美，芳香四溢，深受人们喜爱。

水仙-凌波仙

别名淡雅蒜，金灯银台。原产于中国浙江和福建。福建漳州的水仙。文明中外。水仙似翠绿色的叶子，洁白无瑕的花被，金黄色的花心，香气浓郁，清新高贵，淡雅幽香，给人以美德享受。水仙花的花期恰逢春节，给人们带来了生机和春天。

花卉与古代民俗

日历

花历是人们根据一年中各种花卉的花开花落时间列出的历法。因为通常以月为界，所以又叫“花月令”，有反映开花时间、节气、指导种植的作用。很早以前就流行用一种花的名字来代表农历的十二月，一个月对应一种花。

十二月造花，造花神。

关于花的传说数不胜数，其中农历十二月令和掌管十二月令的花神的传说最为引人入胜。这个12月的季节，因为地域和个人喜好的不同，和花神有些不同。十二月的花神各有各的美丽故事。

正月梅花

传说北宋诗人林逋隐居于西湖孤山，一生为官。中日两国的陪同人员是被称为“何梅之妻”的何梅。咏梅的诗“影横水浅，暗香浮黄昏”如石破天惊，成了梅花绝唱。

二月杏花神

有的地方说燧人教人用枣杏之火做饭。在其他地方，四大美女之一的杨玉环是杏花之神。安史之乱平息后，唐玄宗想安葬杨贵妃，看到马尾坡下杏花成林。因此，后人称杨玉环为杏花之神。

三月桃花神

杨，北宋杨家一员，戍边二十年，屡败契丹。可能是他像桃花心木可以驱走凶灾一样抵御外敌入侵，所以被封为桃花花神，被称为唐代诗人崔护，因为他曾写下“桃花依旧向春风微笑”，流传千古。

愿石榴花神

据说人们称赞张骞出使西域带回了石榴，尊称他为石榴花神。说到钟馗，因为石榴花开的时候恰逢端午节，家家贴钟馗画像辟邪，所以石榴花就和钟馗联系在一起了。

六月莲花神

据说那是的石。她在苏州打败吴国后，越王把带回了越国，但王后非常嫉妒的美貌。她在河边抓住了石，绑了一块巨石沉入河底。人们不相信会死。据说她变成了一个莲花神，住在一个岛上。每年都能在湖边采莲的姑娘中看到她。

八月桂花

相传五代的窦对子女教导有方，他的五个儿子都是达官贵人，所以他们父子被誉为“一棵老灵树，丹桂五枝旁”

。另一方面，是施崇德的爱妻吕竹，容貌姣好，擅长吹笛子。王召司马伦的同事孙修试图娶绿珠为妻，导致石崇被王召杀死，绿珠从楼上摔落在地。人们把桂花的散落比作绿珠，称她为桂花女神。

九月菊花花神

据说是陶渊明，他以菊花为友，写了很多关于菊花的诗。

十一月水仙花

据说是洛神。犹疑水仙临水而生，姿态优雅飘逸，宛如凌波仙，故人们视洛神为水仙花神。

十二月腊梅花神

据说宋代的苏东坡、黄庭坚提出将黄梅改为“腊梅”。

扩展内容

花辩基础知识

首先，俄勒冈赛制有其独特的优势，这是毋庸置疑的，否则也不会存在这么久。奥里甘对证据的执着追求让辩论变得有意义，真正避免了大量无意义的花言巧语和空话，限制了随意制造虚假论据的恶劣行为。而且对证据有效性的追求，让学生在准备辩论赛的过程中，阅读了很多学术性的东西，收获了很多知识，这样即使一方输掉了比赛，也不会有收获。所以在这许多方面，俄勒冈赛制有利于辩论赛的发展，有利于辩手的个人成长。

第一，对辩手的职业要求限制了他们的广泛参与。

俄勒冈赛制重视证明，尤其是学术证据，有利于辩论内涵的提升，但就像一枚硬币的正反两面一样，这种提升是以限制外行的参与为代价的。如果讨论一场法律辩论，毫无疑问，法学专业的学生比文科专业的学生更有优势，甚至比理工科、农业、医学、艺术专业的学生更有优势，不用说，很容易找到至少几个外行不懂的术语。其他专业辩论也是如此。其实台湾省的很多比赛都是采用俄勒冈赛制，只是比赛本身往往叫“律师杯”或者“财政杯”(名字我不太确定)等等。这样专业人士参加的专业比赛自然可以使用这种高标准的赛制。但是，一些省级、地区级、国家级甚至国际级的比赛呢？应该考虑让所有高校的所有学生都有平等的参与机会，得到机会的人应该有辩论的优势而不是特长。这样看来，所有比赛都用俄勒冈不是很不合适吗？

第二，辩论题目选择的限制。

一场循证竞赛，必然选择有证据可循的论点。这样一些情绪化的辩论和一些娱乐性的辩论就选不出来了。比如关于爱情和婚姻。当然，我不是说没有证据证明爱情和婚姻，但毕竟这些领域都没有成为科学体系，很多都是因为人的主观思想而不同。证据的证明力相当弱，难以适应Origan中的循证赛制，以至于最后的比赛有画虎不画狗的感觉。

第三，法官的选拔。

辩论赛的评委可以说是竞赛场上的主角，至少与辩手平起平坐。不要幻想辩手是赛场上的主角，因为即使一个辩手表现的很好，即使所有观众都期待在下一轮继续看到他们的表现，评委的一句话也完全可以让他们在下一轮没有表现的机会。这是事实。我想没有人认为在法庭上犯罪嫌疑人比审判长更重要吧？如何建立良好的裁判机制是另一回事，但裁判的重要性与俄勒冈赛制的严格要求相冲突。比赛要求评委在短时间内做出评判。评委不能把辩题拿回去研究一个月再写报告。最多讨论几分钟，评委必须给出结论。奥利金重视证明和学术证据，这就要求法官理解证据。如果裁判不理解，即使他/她没有刻意偏袒，也很可能导致误判，这对比赛来说无疑是一大遗憾。这就好比一个专门研究国际商法的法官作为刑事法庭的主审法官。即使他/她不受贿，也很可能造成冤假错案。但是，从辩论的另一个方面来看，学究担任评委合适吗？我不这么认为。无论如何，辩论是有一定技巧的，一个老学究不一定能灵活掌握辩论技巧。更糟糕的是，老学究们有时容易被自己的研究结论先入为主，这对画另一面的团队是不公平的。由此，我们需要一个对这个题目有所研究，但没有先入为主，能够灵活、机敏地把握辩论技巧的人来担任评委。哇！太难找了

这三点都是小问题。只要主办方多注意设计辩题和邀请评委，其负面效应是可以最小化和忽略的。

但最终，也是最重要的，俄勒冈的制度并不完全符合争论的根本目的。

大学辩论赛是为了什么？不要以为你是在为国家出谋划策。这种影响是有的，但微乎其微。国家不会因为“艾滋病主要是社会问题”这一方在全国辩论中获胜，就把原计划拨给卫生部的钱转给社科院。至于省赛区赛，提建议的意义不大。所以大学辩论赛的主要目的是教育和学习！辩论赛制度主要在学校进行，而不是在社会上的公司之间或者政府部委之间进行，不是因为学生无事可做，也不是因为他们工作之余没有闲暇的心情，而是因为辩手需要通过辩论赛的过程，学习思考问题、分析问题、阐述问题的方法，学习灵活应对和团队配合，学习战略战术的转换，学习一些与辩论赛相关的课外知识。所以，目的是教育和学习！在这种情况下，辩手不仅需要学习逻辑思维和证明的能力，还需要学习选词造句的能力。我们是不是也应该学习用巧妙的语言赢得别人认同或同情的能力？是不是也应该学习用看似直白的语言回避对方尖锐问题的能力？这些有时用于外交。别跟我说这些都是虚伪无用的东西。相信熟悉辩论赛的同学还记得交大自由人谭琦在99国辩论赛A组决赛中的最后一场演讲吧？一朵花和一串古诗一起用。“悲伤的人会说‘花瓣像眼泪一样流过的地方’，快乐的人会说‘花儿对我微笑’；伤心的人会说‘人比黄花瘦’，开心的人会说‘桃花相映红’；有人说花是多情的，所谓“落红非无情物，化作春泥更护花”，也有人说花是无情的，“狂柳絮随风舞，细桃花追流水”。原因是什么？花年年相似，人年年不同。虽然客观上说是‘花漂水流’，但我们的主观上是‘一种相思，两处闲情’。这种论调把“美是一种主观感受”说得淋漓尽致。相信大家都还记得丁原在01全民大辩论中的论述“以成败论英雄是不可取的”。论点太长，我就不引用了。我用了三种对比手法，赢得满堂喝彩。虽然这些都可以完全反驳，但是震撼力已经无法反驳了。那么，今天不屑于争论的同学们，追证据、追奥里干的同学们，你们有谭琦、丁原那样的选词造句、引经据典的能力吗？不排除有些花辩是很差的技巧。比如95国辩论决赛，“愚人不动，山上鸟都动”这句话反复用了三四次。但是，这并不意味着修辞的技巧有问题。我不指望辩手长大后会跛脚。重视证据和理论推导固然重要，但因为这个原因放弃语言和写作技巧的训练是不值得的。

顺着这个话题，说说大陆队的辩论风格。有人说大陆队的辩论风格不好。其实并不是大陆球队的风格不好，而是部分大陆球队的水平在下降。诚然，来自汉语发源地的参赛队运用选词造句的技巧，打出了华辩论的辩论风格。不必像港澳台或新马那样讲究证据、就事论事(当然后者也是如此，风格不同可以殊途同归)；但错就错在目前一些大陆球队水平下降，花的很烂，根本包装不了自己的观点，反而赤裸裸的暴露了诡辩的恶心一面。谁都知道辩论没有哪一方是完全正确的，不同的辩论风格只是包装不同而已。但有些大陆队没有继承花辩的华丽包装，没有学会注重证据，所以变得不好听；但是后来我开始反思自己的风格，很搞笑。这就好比有人英语学不好，不反思自己努力不努力，却认为《新概念英语》教材不好，应该改成《走遍美国》，看起来很荒谬。

有这么多话要说，不否认任何关于俄勒冈的事。我个人很赞同俄勒冈赛制在一些比赛中的运用，可以帮助辩手训练各种能力。但是，不要以为俄勒冈是最好的赛制，也不要以为花辩没用。记得有个牛说——“没有什么是没用的，只有你不会用和用错了”。