西方文明的起源在哪里？是美索不达米亚平原吗？
近代有一种说法，中国发展不到今天，是因为中国人不善于进取，没有向外扩张的意识，中国在古老的文化渊源中没有扩张的欲望。说中国人的思想观念之所以和西方不一样，是源头上的问题，也是一句穷话。
无论是东方的中华文明，西方的埃及文明，还是伊拉克两河流域的古代文明，人类的古代在文明发展史上相隔并不远。在中国古代，夏历是在夏朝建立的，这是年代学形成的主要分支。古埃及天文学最重要的成就之一就是埃及人准确地发现了夏季尼罗河大洪水，这与地球上某一时刻太阳的直射角有直接关系。换句话说，古埃及人深入研究了地球和太阳的活动规律。夏天中午太阳的影子达到一定角度，尼罗河就会泛滥。相对于这个问题，我们远古的祖先发现太阳的活动周期是60年。新疆天山脚下的人们发现，只要天山上有红云，天山下的河流就必然泛滥。
中国古代二十四节气的确定对农业有直接的指导意义。二十四节气的确定与地球上最大的夜间自然奇观——北斗七星勺柄的走向密切相关，这对古埃及文明的发展仍有很大启示。
几年前，美国考古学家在飞机上拍摄古埃及宫殿遗址时，发现这些古代宫殿遗址的排列非常奇怪，有些看起来像北斗七星，但今天夜空中的北斗七星却不是这样。后来，这些科学家将实际测量的北斗七星之间的动态数据输入计算机，然后进行模拟。按照今天的年代，已经倒退了两万年。结果发现古埃及宫殿遗址的排列和前天的北斗七星图一模一样。这个调查结果有两个实际意义:一是可以解释埃及古代宫殿的建造年代，大约是两万年前；第二，也可以说明在天文观测中，古埃及人和中国的先民一样，对天象进行了深入细致的研究，并将观测结果应用于自己的现实生活中。
中国古代的汉字，包括甲骨文之前的甲骨文都是象形文字，而古埃及的文字是象形文字。后来根据实际需要，他们也在进行文字改革。有人研究古埃及的历史，说古埃及有向外扩张的趋势。那么，秦始皇有没有派五百少男少女去东海寻找长生不老的仙草呢？？汉武帝远征匈奴，张骞与西域交流。唐朝武则天开边城，是不是也意味着扩张？！唐朝时期出现了很多优秀的边塞诗人，留下了很多优秀的边塞诗，这也证明了处于中国封建社会顶峰的唐朝也有开疆拓土的行为。此外，明朝永乐年间何下西洋，是否也算是另一种意义上的扩张？！
今天，当人们去埃及时，他们想看的第一个奇迹是埃及的古代金字塔。从目前科学考察的结论来看，金字塔是古埃及皇帝的陵墓。这些金字塔是埃及最重要的标志之一，其建造时间定位在公元前3000年之前，而华夏文明的始祖轩辕黄帝就是这个时期的人。
这里需要说明的是，埃及金字塔是古埃及人勤劳和智慧的结晶。它们沿着尼罗河而建，雄伟壮观，令人惊叹。同时，中国轩辕黄帝陵建在中国陕西北部黄土高原的乔杉上。黄陵的墓是一座山。这座山的独特之处在于山下有一条河。当这条河穿过乔杉时，它几乎绕着它旋转了将近一整圈，然后流向远方。更有趣的是，黄陵桥山周围的山是垂直的。从空中看，如果把乔杉比作一个太阳，周围的群山就像太阳的光芒。这种大自然呈现的奇迹，绝非人力所能及。我觉得中国的人讲究风水，至少从轩辕黄帝时代就开始了。不知道古埃及人是否相信风水，但金字塔的建造是高度科学的。这和中国的自然风水有相似之处吗？
我觉得所谓西方文明强调人的创造性而东方文明顺其自然，从帝王陵墓的建造就能看出区别，这可能就是东西方文明从源头上的区别。！
说到中国的古代文化，顺其自然，讲天地之和，有其独特的地理原因。这就好比中国古代八卦八卦中心的太极图。它显示在中国甘肃省天水市渭河上游的一个特殊位置。这个地方在黄土高原上。由于夏季山洪的侵蚀，中心区地势低洼，雨水从四面八方汇集。中间还有一条渭河。渭河经过此地时，刚好拐了个弯。有一个大自然形成的高台。人们站在这个高高的平台上，看着群山环绕的丘陵。这里是中国古人伏羲根据山的独特形态绘制八卦的地方。中间的高台，脚下流淌的渭河水，是太极人物造型的源头。
伏羲画八卦的高台后来被称为瓜台山，日出时太阳照在东边的悬崖上，到头顶时照在平台上，日落时照在西边的山坡上。这就是《易经》中所说的:“三个太阳开泰”，这是中华文明的开端。伏羲画八卦图是汉字的开端，具有长远的意义。所谓中国古代文明与西方文明的差异，确实来源不同，但都是地理条件造成的。
应该说，无论是古埃及文明、古罗马文明、古印度文明，还是中国古代文明，在古代文明起源的早期，都经历了对天象和自然环境的仔细观察和思考，都受到了大自然的启发。都经历过农业、畜牧业或渔业这样的历史时期，所以整个人类文明的开端相隔不远。
就象征意义而言，古埃及的金字塔和狮身人面像真正展现了西方人崇高的尊严和向外扩张的野心，这是不言而喻的。罗马的朱利叶斯·凯撒是古代西方国家扩张主义思想和行为的最具代表性的人物。但是，古代西方文明有扩张的历史渊源。中国轩辕黄帝统一部落群的时候不也是一次扩张吗？凯撒扩张古罗马疆域和秦始皇灭六国统一全国的本质区别有多大？！
我们不能说中国今天落后于西方，而是说我们的文化来源与西方不同。这太勉强了。
另一方面，明治维新之前，亚洲的日本一直以中国为榜样。在看到中国在清朝中后期的衰落后，开始面向西方，走工业化富国强兵的道路。俄罗斯的彼得大帝，在位期间也极力推动俄罗斯走上工业化道路。日俄的强大与工业化密切相关。应该说现代西方的真正崛起源于文艺复兴和蒸汽机带来的工业化进程。工业发展导致的产品过剩和海外市场的开拓，是近代西方繁荣的根本原因，绝不是我们的文明源头与西方的差异造成的。
虽然东西方在文明起源上差别不大，但由于地理特点，文明发展会有一些差异。比如埃及有金字塔，但埃及不会有万里长城。中国有万里长城，但中国不会有斗兽场。
对日月星辰的观察，对自然的观察，从而创造出适合自身环境特点和自身时代特点的文明内容，这是人类各个时期各种文明* * *相同的特点。说到这里，我同意现代西方提倡的达尔文进化论的原则:物竞天择，适者生存。因为从古至今，没有一个地域文明能够长期统治世界。由于其历史局限性，所有文明都不得不退出历史舞台，让位于其他新兴文明。任何新文明的诞生都是建立在对原有文明的继承和批判的基础上的。
说到这里，我想起最近在网上看到的一篇报道，说中国浙江省余杭市的一位玉器收藏专家，命中注定得到了一块古玉，它的形状就像古埃及的狮身人面像。在中国古代的良渚文化时期(距今6000多年)，良渚文化早于古埃及文明。他通过研究还举了这样一个例子:中国古代埋葬人后，地上的土堆也是四边形的，与古埃及的金字塔形状一致；古埃及文字的书写方式也和中国古代文字的书写方式一致，都是从右到左。于是他大胆推测古埃及文化是否也起源于中国的良渚文化。目前，这个问题已经引起了相关专家的关注。
之所以分析东西方文明的源头，是为了说明在远古时代，地球上的人类开始认识的东西，无非是天上的日月星辰，地上的山川河流，各种动植物的自然属性。然后按照优胜劣汰的原则，创造出具有地域特色的文明。而这种文明特征，最初差的是一里，后来差的是千里。今天要讨论亚欧大一统，就要讨论人类文明在东西方的起源。