故宫博物院收藏的《清明上河图》是原作吗？

《麻将2》古风亲密接触第二条剧情线围绕着清明上河图的真实性展开。其实宫廷画师张择端创作《清明上河图》的时候还不是很出名。他虽然也是宋代的宫廷画师，但并不出名。用于绘画的丝绸是普通的单丝。当时只有著名的资深画家才能使用双绢，这一点也得到了吴迈和白瑞莲的认可，而白瑞莲的《清明上河图》也是如此。

事实上，故宫版《清明上河图》少了近三分之一。在该大学任教的生物学博士戴海燕告诉《许愿》，清明上河图中缺失的部分应该画出金铭池和西水门，这是当时的标志性建筑。既然宋徽宗请宫廷画师张择端画汴梁，这两个地方应该不缺。最重要的是，宋徽宗的碑文和双龙小银都不见了，于是戴海燕猜测有一些清明上河图的碎片，并许愿想办法找到清明上河图的碎片，最终找到了关键物证——双龙小银碎片。

在香港鉴宝现场，我拿着双龙小银的关键证据，许愿面对两个版本的《清明上河图》。经过仔细辨认，我发现我手上这个宋徽宗的双龙小银碎片，是双丝的，和贝瑞廉版的《清明上河图》一致，而故宫版的《清明上河图》是单丝的，也就是说这个双龙小银碎片和贝瑞廉版的是一样的。祝融明知道如果他说出真相，对故宫版极为不利，但他满脑子都是去伪存真，坚持原则，说出自己真实的判断。

当我许愿说双龙小银的片段和白瑞莲版的《清明上河图》一脉相承的时候，我以为我输了，没想到，形势逆转了。原来，百瑞联的陈在现场事先声明，如果有双龙的片段，那一定是造假者故意制造的假货。因此，现场八位专家一致认为，能与碎片相符的画卷一定是赝品。这样看来，与片段同源的白瑞莲版《清明上河图》是丧后的赝品，故宫的《清明上河图》才是真正的国宝。